ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ BADCOMEDIAN'а и другие "ЛЖИВЫЕ" фильмы

37 384
37 781
 
Комментарии
SokoL[off] TV
SokoL[off] TV - 11 дней назад
Друзья, вы явно не понимаете, зачем это видео. Я не хотел оскорбить Женю. У меня к нему нет и не может быть претензий. Я лишь хотел показать этим видео, что в мире все относительно. Одни фильмы могут вас оскорблять, другим они же нравиться. Но не надо вести себя, как стадо. Я не оправдываю фильм Движение Вверх. Я лишь встал на защиту тех, кому кажется, что такая ситуация несправедлива. Спасибо за понимание. Ну а те, кто не понял и посчитал, что я почему-то оскорбил Женю, отписался, обиделся — это ваше право.
MultiSKate94
MultiSKate94 - 8 часов назад
Пожалуй отпишусь. Уж слишком очевидно, что Сокол либо по тупости либо умышленно не понял основных претензий Бэда к фильму. Понятно, что не стал Сокол говорить про плагиат, нелогичность и тупость некоторых персонажей и сюжетных ходов, упомянул как бы самую уязвимую часть критики Бэда про лживость, мол другие то тоже врут. Но как многие писали: ДВ уж слишком нарочито подавался как истина в последней инстанции, но как по мне это не главное, потому что по телеку всегда п*здят и сделают все, чтобы побольше заработать на своем продукте. Просто какая худ. ценность была во вранье? В Шиндлере я понимаю какая, показать более гуманным человека, показать, что даже в среде абсолютной ненависти и бесчеловечности всегда будет место гуманности. В других приведенных фильмах также можно найти оправдание использованию вымысла для того, чтобы более полно раскрыть персонажа, донести основную мысль фильма и т.д. Но зачем это было сделано в ДВ?! Придать большей эпичности?! Нет. Вся эпичность в последних 3-х секундах матча, а они единственное, что в данном фильме показано достоверно. Может, для более полного раскрытия персонажей? Тоже мимо, ведь главные герои показаны как карикатурные персонажи? антисоветчик-литовец, грузин-типичный представитель народа гор, главный герой, которому палки в колеса ставит собственное гос-во и прочее. Все это штампы, причем самые топорные. Это самая настоящая клюква, которая так не нравится нам в западных фильмах, но которую мы упорно не замечаем в своих. Какая еще могла быть цель? Для создания более логичного сюжета, ведь в реальной жизни все далеко не логично. И опять мимо. Логики в поступках героев от вымысла не то что не прибавилось, а по-моему стало меньше. В примеры можно привести и как тренер отдал деньги на лечение сыну Сашке, который ему как сын, но взаимодействия между персонажами до этого было на 30 сек. (хотя в реальной жизни как раз все было логично), и уже ставшее мемом "За себя и за Сашку" и дофига всего, что было показано в фильме и разжевано в обзоре. Поэтому советую Соколу еще раз пересмотреть обзор Бэда, понять основные его претензии к фильму, а уже потом делать "разоблачающий" ролик...
Kain Ivanov
Kain Ivanov - 15 часов назад
SokoL[off] TV я извиняюсь может чего-то не понял, ты защищаеш фильм который Евгений разнес, а как же викинг на который все делали обзоры и в том числе ты, кстати хороший я от души посмеялись, вдруг он кому-то понравился, не лицемерие это случайно?
Egor Shadelko
Egor Shadelko - День назад
SokoL[off] TV н Ну вы сравнили конечно "Список Шиндлера" и "Движение вверх". В списке есть посыл, смысл для этого была использована ложь. А в движении просто экшн фильм без смысла.
Darkness088
Darkness088 - День назад
Причем тут хайп? Сокол поднял действительно важный вопрос и в отличие от какого-нибудь еблана Соболева вообще ниразу не спустословил, все по факту перечислил. Самый яркий пример конечно же Список Шиндлера. Хотя я и узнал потом о неоднозначной личности реального прототипа, стал ли для меня фильм хуже? Нет. Он по-прежнему восхитителен. Закулисные проблемы - не то, что должно ебать рядового зрителя.
сергей железный
сергей железный - День назад
SokoL[off] TV хайп решил словить?
Varvara Mezentseva
Varvara Mezentseva - Час назад
Похайпится решил,свинина сраная
artem Dasy
artem Dasy - 2 часа назад
Просто у них в фильмах нет советской власти и клюквы, а это наш фильм
Александр Щедов
Александр Щедов - 3 часа назад
Пойду ставить минусы, за себя и за Сашку
Temirlan Kasmaliev
Temirlan Kasmaliev - 6 часов назад
Сокол, а ты попробуй изменить свое мнение.
Michael Sapogov
Michael Sapogov - 6 часов назад
Сложилось впечатление, что Сокол не понял смысла видео Жени. По-моему, в обзоре BadComedian основной посыл в том, что создатели фильма и вся пиар компания вокруг него говорили, что фильм чуть ли не документальный, а в итоге вышло не совсем так. А создать ролик, в котором поносишь все подряд, под соусом "у каждого свой взгляд" - обычное желание получить немного своей славы на хайповой теме. На мой субъективный взгляд, естественно =)
Алексей Королёв
Алексей Королёв - 6 часов назад
Это важный вопрос. И вот что я хотел бы заметить -а почему вы считаете,что то,что идет как шедевр сейчас,не может быть пересмотрено в дальнейшем? Возьмем "Список Шиндлера" -мы могли восторгаться им ранее. Но вот сейчас мы знаем о нем то,что вы нам сказали. К чему это приведет? А к тому,что теперь,тот кто будет его смотреть,и знать истину,не будет верить происходящему до конца. Он не проникнется,ведь она будет знать,что это ложь. В итоге популярность фильма пойдет на убыль и понемногу он исчезнет отовсюду. Скорее всего так и случится. Все меняется.
Rustam Ich
Rustam Ich - 13 часов назад
Тебе фильм "зашел", поскольку ты "инопланетянин", то есть некто, никак не связанный ни чем, с происходящем. Для тебя, какие-то люди, во что-то зачем-то играют. Просто кино. Некая абстрактная история с неким абстрактным скандалом, ни о ком конкретно, ни про что-то конкретно.
мне же, как и Евгену - так отнестись к надругательству на МОИМ прошлым не получается. Мне плевать как показан ссср в "красной жаре", это смешно и не более. Но не наплевать, как показан ссср в исполнении наших киноделов, чьи предки умирали за него во всех смыслах....
добавить мне нечего
Сергей Матусяк
Сергей Матусяк - 17 часов назад
Сокол
Я действительно разочаровался сейчас с тебя!
Татеша Скитами
Татеша Скитами - 19 часов назад
мде..конкретно встрял)...
JimmyDashJimmy
JimmyDashJimmy - 20 часов назад
"Ну и что, что на сыре написано Натуральный! Вы чего, ожидаете, что он действительно будет натуральным? Ха-ха! Всем понятно, что это дешевая подделка, ну и что? Я вот ел такой, и мне было норм. Мало ли, что производитель соврал на счёт натуральности, чего ж теперь возмущаться-то!"
Потрясающая позиция, конечно.
Свидетели Свиновы
Свидетели Свиновы - 21 час назад
О господе. Вдумайся в то, что ты пытаешь донести до нас.
1) Фильм художественный, а не документальный? Как бы да. И Баженов отдельно разобрал эту картину как художественное произведение. Пролил свет на дырявость сценария, несуществующую мотивацию и т.д. Если тебе фильм понравился из-за "пожалейки" - это чисто персональное для каждого человека, и это нормально, но это не отменяет халтурности и вторичности фильма, о чём и обзор.
2) Раз фильм основан на лжи - он плох? Нет. Удивлён? Ты половину ролика пытаешься доказать людям, что ложь в фильме не повод его начинать ненавидеть. И как ни странно, добиваешься эффекта, я действительно не изменил отношение к вышеперечисленным фильмам. А теперь вдумайся. Тем не менее, я изменил своё мнение о фильме "движение вверх". А это значит, что между ложью и негативом к фильму нет связи. Ты буквально, собственноручно, на практике доказал, что ТЫ неправ, и что хейт к фильму не из-за вранья. Но при этом, ты свято машешь флагом, и обвиняешь всех в двойных стандартах, что их мнение и впечатления, оказывается неверны, и что им нужно срочно передумать и отказаться от их мнения после просмотра обзора... Или может обзор убедил всех в паршивости фильма по другой причине? Да не, бред какой-то.
3) Ты называешь всех, кто изменил мнение хомячьём? Во-первых, ты мудак, иди нахуй. Неприятно, когда тебя оскорбляют, правда? Во-вторых. Большая часть людей, сменивших мнения - не смотрели картину. Их мнение было сформировано лишь на иллюзорном имидже, сформированном в медия от пиар машины. Всё, что сделал Баженов открыл народу глаза и эту пиар машину расколошматил. Если меня всю жизнь учили, что 2+2=5, а потом пришёл профессор и доказал, что я был неправ, и что 2+2=4, по-твоему я буду хомячьём, если изменю мнение? Как я посмел, видите ли, менять свою мнение, когда мне научно объяснили мою неправоту. Если я не ходил на фильм, и всё, что я знаю - основано на слухах, а потом приходит человек, который смотрел и 2 часа аргументировано поясняет свою позицию, то это моё право согласится с ним. Нет? Я не могу делать выводы исходя из подробной аргументации? Ну и иди в одно место тогда.
Как правильно сказали ниже, причина этого видео - это то, что тебе ролик понравился, а кучка хейторов (я их не оправдываю, дауны есть дауны) тебя видите ли захейтила после обзора и началось. Ты начинаешь всячески оправдывать и фильм и себя, пытаясь доказать, что твоя позиция имеет право на существование. Но в процессе ты несёшь такой непросветный и в корне неправильный бред, что мне как-то стыдно.
Archangelvrn
Archangelvrn - 23 часа назад
Мое возмущение этим фильмом как и другими фильмами которые ты тут расхваливал раньше, не в том что "не по реальным событиям" а в том что "опорочили советское прошлое". киноделы могут сколько угодно обманывать и переписывать историю рима, америки, шотландии- мне насрать. Правда в том, что Сокол- очень ПЛОХОЙ обзорщик. извини, но это так. ты никогда в теме не разбираешься. Ты берешь только скоростью. Бэд-хороший но медленный обзорщик. Поэтому я на него подписан, а на тебя нет. Я к тебе захожу только из-за скорости. если мне захотелось сходить в кино, у тебя на канале есть минимальное описание того, что сейчас идет. В этом плане ты молодец. Но я ни в коем случае твоему мнению не доверяю, т.к. твои "эмоции" меня слишком часто обманывали. Извини конечно, но это так. Твоего обзора на "движение" не смотрел и не осуждаю. А на то что в голливуде снимают ни о России (включая империю и союз) вранье-это да, но мне на них насрать. Только когда это косается моей страны. Или снимайте мрази правду, или не трогайте пидоры. понаделали нам "движений вверх" "штрафбатов" "время первых" "высоцких" и прочего говна. А ты что не новинка-не разобравшись в ситуации расхваливаешь (я правда сначала подозревал что за деньги, но каюсь. думаю ты-честный человек, а людей обманываешь по тупости). Сорри если где-то задел, надеюсь на конструктив.
Archangelvrn
Archangelvrn - 23 часа назад
Кстати, спасибо за подборку фильмов, мне там ничего кроме храброго сердца никогда не нравилось. Почитал твои комментарии и обнаружил, в основном, длинные и адекватные комментарии. Т.е. аудитория у тебя более-менее интеллектуальная и они сами могут думать а не "потому что евген сказал" (не то что у некоторых).
Diman00Noob
Diman00Noob - День назад
-"Но тут же оклеветали людей, Сокол!"
-"Да оцтань ты, не видишь железнодорожные работы ведутся, пытаюсь урон по каналу увести! И вообще, торговца оружием тоже оклеветали, так-то!!!"
-"Но тут оклеветали членов команды, государство, причем не только Советский Союз, а еще и вновь выставили американцев в антагонистическом подтексте!"
-(отстраненно, смотря в пустоту стеклянными глазами) "Хейтеры, гады, Евгенодрочеры, как посмели засарать то меня!"
Одним словом - ребячество какое-то. "А у Гены тоже носки дырявые!!!" - бред. Тем более, что за идиотиков уже извинились, чего мусолить то...
Diman00Noob
Diman00Noob - День назад
Да и насчет художественности - и дураку понятно что недобросовестный режиссёр "Движения вверх" от интервью к интервью переобувался - то у него цитата : "Это лучше правды", то "Да, да фильм художественный." Та же история, что и с "Викингом" - все просто юлят жопой, все как всегда и Евген в своем ролике сам на это старательно указывал. Но кино то художественное (в конечном итоге то наконец выяснили) и сразу двойные стандарты... М-М-М?!(и гримаса Сокола)
Artem Sm
Artem Sm - День назад
Ой, вэй!!! Толстый решил на Женьке хайпануть!! Куды катимси то??? Толстый, я надеюсь что ты не окончательно туп и хотя бы краешком сознания понимаешь что интеллектуально не стоишь и 1% доли того что делает Жека??? Твои же потуги на мышление и анализ всегда выглядели убого и серо. Не за этим к тебе народ ходит)
Zakir Şıxlı
Zakir Şıxlı - День назад
Интересное видео.........
Кремлебот #
Кремлебот # - День назад
У людей нет своего мнения.Факт. Мне фильм понравился.Хотя и бэд по факту предъявил.Но фильм хорош.
Zi Na
Zi Na - День назад
Все уцепились за это "документальное кино" и "лучше правды", что совсем упускают из виду то, что как художественный фильм "Движение вверх" паршивое кино. У героев странная мотивация, конфликты никуда не приводят, переходы от дружбы к ненависти пропущены(ну а зачем), болезни тоже ни на что не влияют(команда как играла хорошо, так в итоге и сыграла хорошо), а еще просто ужасный монтаж, когда из за моргания можно пропустить сразу несколько сцен. Настолько несколько, что я никак не могла понять как кого зовут, кто кому друг, кто кому враг, что происходит и почему. Даже не зная "документальное" ли это кино или "художественное" некоторые детали и слова просто резали, как например "линз в ссср нет" или "денег на больного не дадим" или "проиграли неграм в подворотне". Сборная. Левым чувакам из подворотни. Что-то тут не то. Или когда в конце показали кусочек реального матча я такая "оу, так никто не падал в обморок? А зачем тогда... Ну ладно".
Я смотрела "Движение вверх" до обзора, по сути по вашей рекомендации еще в марте. Составила свое мнение - мне в фильме не понравилось всё, кроме финального матча. Он снят отлично, а все остальные полтора часа фильма похожи на нарезку тв-сериала, когда вообще не понимаешь что происходит без знания контекста.
Это же не документальное кино, как мы уже выяснили, а все равно выходит надо лезть в гугл что б узнать кто там капитан команды, почему парень с больным сердцем так важен, кто этот усатый, в конце концов - что они внезапно делают на Кавказе, что за терракт, с кем они играют-то в промежутках?! Алло, фильм, я не ясновидящая, не историк и не очевидец тех событий, что бы так уверенно понимать всё происходящее. Вот это главная претензия лично моя. Всё необоснованно, путано и непонятно.
Евгений Крот
Евгений Крот - День назад
Ты молодец наконец то хоть кто-то ответил на этот вброс Евгения я подписан и на тебя и на него у вас две точки зрения как он так и ты проделали много работы для видео и они оба мне нравятся я не скажу что все это изменило мою точку зрения но расширело кругозор !!! Так что спасибо тебе и ему за контент я насладился роликом ))
Мухит Абакиров
Мухит Абакиров - День назад
Мдаа говноед, и не скрывает ето
Maksim Anpilogov
Maksim Anpilogov - День назад
Удивил (
Alexei Feofentov
Alexei Feofentov - День назад
В обзоре BC происходит сравнение реакций на фильмы: "Смерть Сталина" и "исторического" "Движения вверх".
ВС порицает за СОЗНАТЕЛЬНЫЙ обман зрителей, вопреки всему и ПОДГОНКУ сценария под уже готовый шаблон.
Maksim Anpilogov
Maksim Anpilogov - День назад
Будеш ли ты продолжать испытывать благосные чувства к тому что тебя накормили говном в конфетной обертке ? )Лол
Софийский Клан
Софийский Клан - День назад
Да ты ахуееееел Сокол. Попер бобер на Бэда. Отписка и пошел ты на хуй жирабас ебаный.
World Of Online
World Of Online - День назад
Знаешь, Сокол, ты мог просто признать неправоту и извиниться за рекомендацию идти на то дерьмо которое рекомендовал. Лживое, порочащее живых людей, сплагиаченное дерьмо.
А ты решил пойти по стопам немагии. Доброй дороги.
Отписка
Saint Horus
Saint Horus - День назад
Бэд вроде бы выступал против идиотской морали фильма и дертимувов создателей, что в этом плохого?
Roman Z
Roman Z - День назад
Хайпожор!
Циничный хайпожор!
Выкрутил все не абсолютные высказывания бэдкомедиана на свою пользу!
DrGonzo0704
DrGonzo0704 - День назад
"почему я должен тзменять свое мнение и отвергать приятные эмоции от фильма?" эээээм.... потому что фильм - ПЛАГИАТ? иногда ДОСЛОВНО???
SU76M
SU76M - День назад
> я не велся на пропаганду, я не смотрю телевизор
Да, в тиливизоре кеселев жи ПРАПАГАНДИРУИТ 24\7. Ну серьзно, до чего же у тебя детское воприятие пропаганды. Сейчас всякими мемасами делается намного большая часть пропаганды, и это точно не со стороны России, а со стороны западных стран.
Никита Виноградов
Никита Виноградов - День назад
Никто перечисленные фильмы не пиарил по всем федеральным каналам и не кричал на каждом углу что это чистая правда, даже лучше...
Эля Львова
Эля Львова - День назад
Прочитав много комментариев, поняла, что люди не поняли посыл Сокола. Он не говорил, что Баженов критиковал зрителей, которым понравился фильм. Он сказал, что многие люди, которым изначально понравился фильм, после обзора бэда поменяли своё мнение. И мнение могут меняться, это нормально. Но многие из его фанатов начали писать неблагоприятные комментарии и хамить Соколу и обвинять его в продажности (хотя по-моему на ютубе легко отличить продажных блоггеров от непродажных, и Сокол относится ко второму типу). И это мягко говоря некрасиво. И что мы видим в итоге, все те же фаны бэда опять обсирают Сокола только за то, что 1) его мнение не совпадает с бэдом, 2) он осмелился критиковать бэда. Люди, думайте своими мозгами. Не оскорбляйте человека за то, что у него взгляд на определенные вещи не такие как у вас и за его собственное мнение (в отличии от многих из вас, у него оно есть). Ну и напоследок, чтобы меня не считали ярым фаном Сокола, мне приятно смотреть на обзоры фильмов как Сокола, так и Баженова. На данный момент у них обоих хороший контент, который приятно смотреть.
Randi
Randi - День назад
Соколу нормальную критику на знаковые картины делать боязно, нужно и вашим и нашим, чтоб не дай бог ни кого не обидеть, политик ютубовый.
Левенард
Левенард - 2 дня назад
Мне кажется Бэд не прав, а Сокол прав!
Sibiriak13
Sibiriak13 - 2 дня назад
Идиот, бля!
Левенард
Левенард - 2 дня назад
да нет
Sibiriak13
Sibiriak13 - 2 дня назад
Левенард ты случаем не жена стрелочника?
Левенард
Левенард - 2 дня назад
Не наговаривай на себя, у тебя есть все шансы исправится
Sibiriak13
Sibiriak13 - 2 дня назад
Левенард еще один идиот всплыл
Левенард
Левенард - 2 дня назад
В зеркало посмотрелся?))0))00
Антоха Барбет
Антоха Барбет - 2 дня назад
Сокол влез так влез ))) диззз ..чтоб больше не влизал ))))
magmastorm97
magmastorm97 - 2 дня назад
Вернулся после сегодняшнего видео, глянуть что да как, а тут аж 37 тыс. дизов. Неужто в СНГ и вправду один человек управляет мнением большинства? Странно все это.
Darkness088
Darkness088 - 2 дня назад
Должен признать, видео хорошее, хотя Сокол мне как личность совсем не импонирует (за свое пиздобольство в отношении ТМНТ 2003, этого никогда не забуду). Но тут он все же наглядно показал где Женек не прав. Я сам фильм не смотрел, но о резонансе был более чем наслышан. И уже во время просмотра обзора, хотя он мне конечно очень доставил, но не раз ловил себя на мысли, что Бэд уж слишком часто опирается на факты из книги (которая кстати тоже далеко не на 100% достоверна, двойные стандарты лол) и жизни, а потом и вовсе дошло что практически весь обзор пестрит этим, особенно вставками из пропаганды на ТВ. Ну блин, это не должно иметь отношения к делу, в первую очередь фильм, все остальное второстепенно. Сам фильм в вакууме он конечно тоже разобрал по полочкам и там действительно был ряд тупорылейших моментов в сценарии, от которых можно просто убиться от фейспалма. Но сука, они не перечеркивают того, что в фильме сделано хорошо и того что собственно людям понравилось и подарило столько эмоций. Нельзя этого отрицать. В обзоре Бэд ниразу не оскорбил тех кому фильм понравился. Но он о них собственно не вспоминал. От слова совсем. Ибо отнесся к фильму точно также как и любому другому обозреваемому фильму, который обычно априори говно. Но здесь это было не так. И поэтому в таком подходе не вижу ничего хорошего. Нужно различать меж собой такие фильмы как Движение вверх и например Бабушка легкого поведения. И отношение в обзорах к ним должно быть разное, у тебя канал с почти 3 лямами подписчиков и ты сука должен осознавать свою ответственность перед всеми, включая тех кто фильм смотрел и кому он понравился. Ты провел дотошное исследование, красавчик. Но ты затронул то, что по сути обычного зрителя (я даже не говорю про попкорнового, а именно про обычного нормального, при этом думающего адекватного зрителя) ебать вообще не должно. И это не есть хорошо.
Залина Малина
Залина Малина - 2 дня назад
полностью поддерживаю Сокола
Артем Долгов
Артем Долгов - 2 дня назад
Хороший посыл понятное видео.
Владислав Бобков
Владислав Бобков - 2 дня назад
Мне было неприятно видеть видео на эту тему от тебя.
BezdelnikMF
BezdelnikMF - 2 дня назад
ИМХО, но в таких случаях все зависит от того, как подают фильм. Если говорят, что фильм создан, чтобы показать какие-то события или эпохи, то он должен быть правдивым. А если не получается снять все так, как было (и такое бывает), то нужно в конце указывать, что не совпадает. А если люди создают героический эпос, вроде того же Гладиатора, то и претензий к этому меньше. Это как во вселенной Марвел к примеру - ну смысл придираться к Тору или Локи, что они не такие, как в мифологии, ибо они и не должны быть такими
Джо
Джо - 2 дня назад
Красава сокол наконец нашелся тот кто сказал из-за каких -то обзоров не поливать фильмы грязью и я с тобой согласен. Меня тоже бесило как из-за обзора Евгена, фильм "Движение вверх" стали поливать грязью, мне фильм тоже очень понравился и я очень удивился ,когда Евген сделал на него обзор.Да возможно в этом фильме есть оттенки плагиата , но суть фильма не в этом его суть показать нам как наши несмотря ни на что выиграли Американцев и боролись до конца
Ипс Ооп
Ипс Ооп - 2 дня назад
Ненавижу иебя Соколофф. Женя лучший! Умри Соколофф!!
прпа прпрп
прпа прпрп - 2 дня назад
хаха, сокол обосрался. отписка
Надя Латушкина
Надя Латушкина - 2 дня назад
Те, кто не досмотрели ролик до конца, потому что СОКОЛ ПЛОХОЙ, А БЕД - МОЙ КУМИР, просто не очень умные люди.
Сокол правильный посыл в конце сделал, за что ему отдельное спасибо.
Я смотрю и Женю, и Сокола, наслаждаясь просмотром каждого ролика.
Друзья, в мире сейчас очень сложная ситуация, очень много войн, жестокости, конфликтов - нам не нужно постоянно унижать и оскорблять друг друга, печально, что это становится нормой. Я смотрела фильм без знания реальных исторических событий.
Нет, что-то о том матче слышала конечно, но результат не знала. И вот финальный матч был, как будто я действительно сижу на стадионе, я так же подпрыгивала, ахала и переживала за героев, до последней секунды было неясно, как закончится матч. Фильм вне всяких сомнений очень сильный и смотреть его без эмоций невозможно, особенно на фоне информационной мировой войны, которую ведет Россия и США.
Было полезно, как для взрослого человека, посмотреть обзор Жени, но мнение о фильме не изменилось, он сделал самое важное, что должна делать и давать спортивная драма - вызвал яркие эмоции.
Сокол, еще раз, ролик так же очень информативный, и что важно, ты не лил воду, что сделало хронометраж ролика более чем приемлимым.
Любите Кино, смотрите Кино, любите Кино!
Maybe Vinyl
Maybe Vinyl - День назад
Как раз многие досмотрели ролик до конца и льют на Сокола дерьмо. Почему? Сейчас объясню. Ну во-первых, один из посылов бэда был в том, что его рекламировали, как "Больше, чем правда", а значит и отношение соответствующие, ибо в нём есть художественные допущения, а значит это наглая ложь со стороны пиар-менеджеров Во-вторых, если опустить опустить момент с ложью пиар-менеджеров, то можно сказать, что художественные допущения возможны, но, когда не очерняют персонажа, который слеплен с реального. Ну нельзя так делать, ибо это, как минимум, выглядит по свински. В-третьих, также претензии к фильму были по факту того, что он являлся плагиатом и причём неумелым, ибо имеет сюжетные дыры. В-четвёртых, создатели просто плюют на родственников людей, которые стали прототипами для персонажей фильмов и ничего с этим делать не хотят, а тупо насмехаются, что по типу скажите спасибо, что мы хотя бы так показали их, а не ещё сильнее засрали. Ну и в-пятых, бэд не против того, что фильм кому-то понравился, ему абсолютно на это насрать, он просто приоткрывает правду для всех, что стоит за фильмом, что он из себя представляет и т.п. Ненавидеть или любить фильм - ваше дело, также ваше дело любить или ненавидеть тех, кому фильм понравился, бэду на это насрать.
Вова Соколов
Вова Соколов - 2 дня назад
Какое умилительное оскорбление "хомячки", якобы для подписчиков бэда. Это слово подходит скорей к малой части твоих подписчиков (коим я тоже являлся, до этого видео), которые защищают тебя и считают себя элитой, не идущих на поводу у глупого " бэдовского" стада. Большинство же либо отпишется, либо попробует тебя образумить
Капитан Лордерона
Капитан Лордерона - 2 дня назад
Все, что создается на деньги государства - создано ТОЛЬКО для того чтобы пилить эти деньги,ведь никакой ответственности нет. Не для людей, для необразованных туземцев делают.Вы не продвигаете стандартов качества Сокол, а просто оставляете свои отзывы о фильмах. Пока к людям относятся как к быдлу, то не важно какой посыл несет фильм, но таким резонансом и разносом Евгений дал понять многим, что чем крупнее наёб,тем больше будет к нему внимания. У нас тут не запад,сказал,что реальные события?Ну и показывай реальные события,а не свою интерпретацию. Ничего не написал?Лепи че хочешь,будут судить или хавать уже по иным приемуществам/недостаткам. Нехуй защищать наших киноделов, любят пилить,пусть и огребают.
Дмитрий Кашен
Дмитрий Кашен - 2 дня назад
Сокол, одно дело приукрасить а другое облить говном.
Павел Албычаков
Павел Албычаков - 2 дня назад
Смотрите Кшиштопа))) он критик самый норм.
Родион Сабуров
Родион Сабуров - 2 дня назад
Очень интересно(нет). Спасибо, диз, отписка.
Валерия Егорова
Валерия Егорова - 2 дня назад
Ключевые слова НЕКОТОРЫМ ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ а БОЛЬШЕНСТВУ НЕТ. К чему это видео было сделано..не понятно..прошло уже слишком много времени..и как бы момент упущен. Возможно это зависть..ииииии..ДА! Претензия неуместна т.к. Сокол и Бэд говорят совсем о разных вещах.
Grunoloj
Grunoloj - 2 дня назад
"Я лишь встал на защиту тех, кому кажется, что такая ситуация несправедлива"
А кому это может казаться? Только тем кто это кино делал. Ты прямо признаешься, что защищаешь мудаков.
Левенард
Левенард - 2 дня назад
ващет лайков и дизов поровну и явно над фильмом не работало 37к человек
FAKir 31
FAKir 31 - 2 дня назад
Толстый хайпожор
FAKir 31
FAKir 31 - День назад
Левенард не, профиль твой в вк открыл
Левенард
Левенард - 2 дня назад
в зеркало посмотрелся?))0))0)
Transhobbit
Transhobbit - 2 дня назад
Как там у Элиезара Юдковского:
Ложь множится, вот что я имею в виду. Тебе приходится лгать всё больше и больше, лгать о каждом факте, связанном с первой ложью. И если ты продолжишь лгать, продолжишь свои попытки скрыть это, то рано или поздно тебе придётся лгать об основных законах мышления. К примеру, кто-то продаёт тебе некое лекарство альтернативной медицины, которое не работает. И любой двойной слепой эксперимент подтвердит, что лекарство не работает. Тогда тому, кто захочет продолжать защищать ложь, придётся разуверять тебя в правильности экспериментального метода. Например, заявить, что экспериментальный метод годится только для научных лекарств, а не для столь чудесных продуктов альтернативной медицины, как у них. Или что хороший и добродетельный человек должен верить изо всех сил, и не важно, что при этом говорят свидетельства. Или что правды не существует, и нет такой вещи, как объективная реальность. Большинство из таких житейских мудростей не просто ошибочны, они анти-эпистемологичны, они системно ошибочны. На каждое правило рациональности, объясняющее, как найти правду, есть тот, кто хочет, чтобы ты поверил в обратное. Солгав однажды, ты обнаружишь, что правда отныне стала твоим врагом. И многие люди лгут…
Сокол, имей совесть признать, тебе, ведь, занесли, верно? Подумал, что фильм не плох, и хвалить его не такой уж зашквар... Когда же правда открылась, давать задний ход оказалось слишком поздно. Вот теперь и остается, что продолжать лгать. :(
Viktor Shadrin
Viktor Shadrin - 2 дня назад
пидор
Левенард
Левенард - 2 дня назад
в зеркало посмотрелся?))0))0)
Viktor Shadrin
Viktor Shadrin - 2 дня назад
ты блять в 17 минуте,сам вставил эту вставку
алё...сокол у тебя чё бошка не робит или что???
или ты как-то по своему на мир смотртишь
прослушай ещё раз этот отрывок беда или сотню раз прослушай,может поймешь
какие двойные стандарты АХХАХАХХА
Viktor Shadrin
Viktor Shadrin - 2 дня назад
Блять...
его пропагандировали как документалку
а потом начали мазаться ой,да эта же художественный фильм...
Ты хоть когда его обзор смотрел ты хоть что-то услышал или просто решил записать ответку потому что на твой канал вылилось гавно??
ПРосто диз,за тупость
А насчет всех этих фильмов,я чет думюа наврятли хи как документалки задвигали...
Так что Соси хуйца Сокол
Почти отписку заслужил
Samsung Note10
Samsung Note10 - 2 дня назад
ты тупой дебил, который не достоин!!!
Kamal
Kamal - 2 дня назад
Ты тупой вообще куда лезишь, и не надо всех людей которые тебя не понравились хейтерами, ты нечего не знаешь про фильм и при этом свой бред несёшь, после этого твоего обзора я разочаровался в тебе, завидовать не очень хорошо, а тебя конкретно бомбить и за завести
Kamal
Kamal - 2 дня назад
Толстый ты не понял все о чем говорил Бет, зачем ты лезешь куда тебе не нужно, это не твой уровень
Anton Braznikov
Anton Braznikov - 3 дня назад
Все фильмы приведенные в пример являются самодостаточными и не взятым, например, с Русских фильмов сценарием! Больше всего возмутил плагиат, при чем на столько наглый и безнравственный, что всех вывернуло !
rem kwadriga
rem kwadriga - 3 дня назад
Ну как, Евген конечно понимает, что "сказка ложь". Ему как раз "намёк" этой "сказки" не нравится. Этот фильм не только и не столько художественный вымысел, в фильме содержится вполне конкретная и вполне однозначная пропаганда. Вот за это Евген так набросился на фильм.
Я лично против того, чтобы бороться с такой пропагандой. Не потому что я с ней согласен или она мне нравится. Я просто думаю, что бороться с ней бесполезно, как бессмысленно лаять на движущийся поезд. Но это моё личное мнение. Евген, очевидно, считает иначе.
А то, что на тебя набросились... так это не только потому, что среди зрителей Евгена полно безумных людей, готовых оскорблять и бить всех, кто не согласен с Евгеном. Это даже скорее не поэтому, а потому, что здесь замешан идеологический вопрос. Т. е., это не чистый вопрос вкусов - это вопрос идеологический. А раз так, то чего ты удивляешься столь эмоциональной реакции? Не заметил пропаганды? Ну что ж, значит, есть повод задуматься. Не хочешь замечать или думать о ней? Полностью солидарен с мнением авторов этой пропаганды? Ну, тогда не удивляйся, что на тебя будут набрасываться не только с личными оскорблениями: в идеологических и религиозных дискуссиях нередко доходит и до кулаков, и всех прочих "средств убеждения".
Димон Валерьянов
Димон Валерьянов - 3 дня назад
Будьте адекватнее люди, Бэд хороший обзорщик, я сам на него подписан, но то что его почитатели массово набрасываются с оскорблениями на каждого не согласного с ним , попахивает каким то фанатским культом, а фанатизмом обычно страдают люди не далекие. Не позорьте себя и Евгения, этим вы выставляете его скандальным критиком с группой чокнутых фанатиков готовых набросится на любого кто смеет перечить вашему кумиру.
Сан Саныч
Сан Саныч - 3 дня назад
Взял и сам расписался в своей интеллектуальной импотенции.
Санёк Александр
Санёк Александр - 3 дня назад
Я не знал что эти фильмы основаны на реальных событиях
MANO
MANO - 3 дня назад
Я согласен с твоими мыслями и тоже считаю, что кино дело субъективное.
Не понимаю тех, кто пишет гневные комментарии. А ведь по сути не одного оскорбления или унижения Жени я в ролике не услышал.
Спасибо за хорошее видео.
Sherman Svoy
Sherman Svoy - 3 дня назад
Все правильно сказал, ты тупой дебил.
Ильхом Мамадалиев
Ильхом Мамадалиев - 3 дня назад
Сокол крут. Как всегда. Наши мнения схожи.
Ульяна Дурасова
Ульяна Дурасова - 3 дня назад
Да, и Титаник все считают великим фильмом,хотя там столько выдумки, а Движение вверх- говном, по-моему,это не совсем честно. Я лично, посмотрев Движение вверх, никого не считаю слабаками или подонками, я считаю,что это были великие люди,которые совершили подвиг, и это именно благодаря фильму. До Движения вверх на этих людей и эту игру всем насрать было, они хоть как-то всколыхнули память и заставили гордиться своей историей. Но нет всё равно нашлись те, кто на него накинулся. А за что? Ну смотрите документалки, вам никто не запрешает!
Сергей Чернышёв
Сергей Чернышёв - 3 дня назад
Отписался после красного воробья. Как бы теперь его не видеть в рекомендациях..
Александр Ковалёв
Александр Ковалёв - 3 дня назад
Сокол прав во всём!
Александр Ковалёв
Александр Ковалёв - День назад
Maybe Vinyl а где этот фильм рекламировался как документалка? О чём вы? "Основано на реальных событиях"- это не документалка,это значит,что за основу взяли реальную историю. Сокол привёл пример "Список Шиндлера",который тоже шёл под таким же лозунгом, но в фильме враньё почти всё,просто в суд уже некому было подать
Maybe Vinyl
Maybe Vinyl - День назад
Александр Ковалёв, чего не понимаем? Того, что сокол приводит в пример фильмы, которые не рекламились, как чуть ли не документальные?
Александр Ковалёв
Александр Ковалёв - День назад
Maybe Vinyl а вы и есть бараны,раз не понимаете
Maybe Vinyl
Maybe Vinyl - День назад
Нет, он переврал факты, не понял посыла видео и выставляет баранами тех, кому бэд открыл глаза
Артем Шаповалов
Артем Шаповалов - 3 дня назад
Уже дожили до того ,что даже сокол решил хайпануть на чем то другом , кроме своего контента((( это уже дико заебало , все эти дисы блогеров на блогеров , теперь обзор на обззор , и все это делается для хайпа , вот и все( Да и похуй должно быть на этих людей , которые сразу же меняют свое мнение после просмотра, потому что они тупое стадо , у них нет своего мнения, таких нужно только игнорить и все. Выпустив это видео ты еще больше подкрепил интерес этих людей к своей персоне , они еще больше будут писать , выхывая интерес к твоей персоне и видео на канале, это и называется хайп)
Сэр Тимон
Сэр Тимон - 3 дня назад
Сокол, держись! Всё сказал верно! Молодец! Удачи!
Канал 9 Pixels
Канал 9 Pixels - 3 дня назад
Выставил себя дауном и Женя тут не причём!
Обсирать отличные фильмы ставя в пример "патриотический" высер Движение в зад, с отвратительными пресонажами, это ж надо постараться.
Кирилл Козырский
Кирилл Козырский - 3 дня назад
да хороший фильм, че вы доебались? да, и надо иметь свое мнение, а не чужое!
Maybe Vinyl
Maybe Vinyl - День назад
То есть, если человеку не понравился фильм или не понравилось, что его обманули, то у него чужое мнение?
vuptedupte 333
vuptedupte 333 - 3 дня назад
Ошибки других никак, НИКАК не защищают Движение вверх.
Евгений Яничкин
Евгений Яничкин - 3 дня назад
Я им и викинга не прощу. У нас такая богатая словенская история. А снимаю бливоту.
Евгений Яничкин
Евгений Яничкин - День назад
Левенард Левиафан Кубович ты же понял что это опечатка. И что интересно обидного в том что я написал. Про запятые ещё подъеби.
Левенард
Левенард - 2 дня назад
Словенская история у Словении. Язык подучи, неуч
Евгений Яничкин
Евгений Яничкин - 3 дня назад
Обманывать можно в Марвел, звездных войнах, но не там где используют реальные судьбы людей!
Ростислав Х
Ростислав Х - 3 дня назад
Я тебе объясню, почему никто не бежит ставить единицы этим фильмам. Потому что они не наши. Мы не знаем, чё там у них как было. Это их дела, а не наши. Хотят - пусть бегут разбираться. Мы не в курсе их дел. А это наш фильм и реакция соответствующая. Вспомни зарубежные фильмы о нас. Как они нас показывают и извращают факты ВМВ. Мы как реагируем? Правильно, негодуем за то, как они показали определённые факты, о которых мы осведомлены лучше (ну или думаем так). Поэтому именно такая реакция на наш фильм. Так что извини, но по-моему ты не разобрался в ситуации, о чём собственно и говорит то количество дизов, которое получило данное видео.
Maybe Vinyl
Maybe Vinyl - День назад
Хочется добавить, что в тех фильмах приукрашивают гг, а в нашем - опускают. Также фильм рекламировали, как чуть ли не документальный, а на деле художественный
Clayton Of Cell
Clayton Of Cell - 3 дня назад
Сокол, ты говноед. Примеры неудачные, затронул тему с посылом - и на этом тоже обсерился. Тебе понравился фильм, перед кем ты оправдываешься?
i Wild
i Wild - 4 дня назад
Нет, нет, нет, так дела не делаются. Бэдкомедиан почти джва часа разбирал фильм на молекулы, указывая на его сценарную пустоту, противоречия собственной логике, и откровенный бред. Ты же считаешь что в ответ достаточно сказать "а мне фильм понравился" и "а в Америке зато негров линчуют" и все? Твой аргумент ничтожен. Дислайк.
Максим Кукушкин
Максим Кукушкин - 4 дня назад
Я вот, что хочу сказать тем, кто говорит: "зато они обеляют поступки". Что же вам "утомленный солнцем 2" не понравился там же также обеляют немцев, но нет вы это выделяете как главный минус картины, как и я.
Ипс Ооп
Ипс Ооп - 4 дня назад
А люди не бездумно изменили свое мнение.
Левенард
Левенард - 2 дня назад
Наоборот бездумно
The Only One Channel 2
The Only One Channel 2 - 4 дня назад
Сокол, это бесполезно. У нас народ как зомби - подвластны массовому психозу и кумиротворению. Сейчас народные боги - это Путин и Бэдкомедиан. А, ещё у некоторых Навальный.
Я лично никогда не смотрю обзоры до просмотра фильма, не хэйтю российское кино априори, потому что российское, а сажусь и смотрю и сам для себя решаю, понравилось мне или нет. Чего и другим советую, иметь своё собственное мнение.
MultiSKate94
MultiSKate94 - 9 часов назад
Люди были бы зомби, если бы не смотря на все доводы Евгена (реальный плагиат, который он показал и перевирание всех персонажей, не понятно для какой цели, хотя понятно, конечно - "Вера и чудо всех спасет"), продолжали бы писать, что этот фильм шедевр. Хотя такие тут есть в комментариях...
Maybe Vinyl
Maybe Vinyl - День назад
Как раз народ в данном случае не зомби, ибо разрушило все доводы сокола в пух и прах.
человек с никнеймом
человек с никнеймом - 4 дня назад
Капец... Люди, вы чего такие злые? Сокол же сказал, что высказывает СВОЁ личное мнение. Он сказал, что НЕ ХОЧЕТ как-то оскорблять Женю. Вы же продолжаете его засирать.
Вот что бывает, когда адекватный человек просит стадо не быть стадом. Вот что бывает, когда неконфликтный человек просит людей не конфликтовать.
Когда это в Интернете запретили высказывать своё мнение? Когда это стало нормой засирать человека за то, что он воспользовался свободой слова? Кто это вам всем сказал, что если мнение вашего кумира не совпадает с мнением другого человека, то этот человек — плохой?
----
А потом ещё кто-то умудряется ныть, что это государство ограничивает свободу слова. Нихрена — стадо хомяков ничем не лучше.
Slent Terri
Slent Terri - 4 дня назад
Чтож ты наделал Сокол... потеряешь подписчиков, нагребешь дизлайков (причем волной, и ко всем будущим обзорам)..
Левенард
Левенард - 2 дня назад
нет, на остальных обзорах дизов нет)
ORION
ORION - 4 дня назад
Практически все российские фильмы "основаны на реальных событиях". Нет, реально, нормального, полностью нового сюжета наши режиссёры придумать не могут?
Arianda Челюсти
Arianda Челюсти - 4 дня назад
Блять , Фанаты Бэда понимают , что свои действиями они только доказывают , что Евген и его аудитория деградирует?
И «лайкаешь коменты в которых тебя защищают» это походу их единственный аргумент 😅🤣
Вы реально говноеды , признайтесь себе уже
Максим963
Максим963 - 4 дня назад
Молодец) всё правильно сказал, не понимаю почему столько дизлайков. От глупых школьников, которые думают, что ты кого- то захотел обидеть. Полный бред.
Dulia Masmas
Dulia Masmas - 4 дня назад
Ребята в комментариях, если вы уже ненавидете кого то за то, что он похвалил нелюбимый вами фильм, это говорит о неадекватности и ваших психических проблемах.
Nomad & Massaget
Nomad & Massaget - 4 дня назад
Дело не в том что фильмы врут, любой xудожественный фильм вымысел, дело в том как его приподносят, претендуют ли авторы на истину (по иx словам в интервью) как в случае с Движением вверx, те фильмы которые вы перечислили я не знаю претендуют ли авторы там на полную истину если так то это зашквар, ну а если онипризнают что да это не правда была то норм))) примерно так как то)))
MR STRIMMER
MR STRIMMER - 4 дня назад
хаха а про пианиста забыл
Andros Poltavos
Andros Poltavos - 4 дня назад
шановний пан зосередився тільки на історичній не відповідності фільма та історичних подій. пан Бедкомедіан розбив весь фільм, в цілому окрім операторської роботи. тому ваші претензія недоречні.
Сергей Сокольников
Сергей Сокольников - 4 дня назад
Вот до этого ролика у меня было понятное мне отношение к Бэдкомедиану, Движению вврех и Соколу, а теперь всё не понятно.
Сергей Сокольников
Сергей Сокольников - 4 дня назад
Разбираться кто прав и кто нет очень сложно
Филипп Казначеев
Филипп Казначеев - 4 дня назад
причем тут все это.....
Incredible Wafel
Incredible Wafel - 4 дня назад
Тот чел из величайшего шоумена был в рекламе липтона, точн
Николай Шмичков
Николай Шмичков - 4 дня назад
Не смотрел ДВ. Ни обзор Евгена. Но пересмотрел отношение к фильмам «на реальных событиях»
Evgeniy Kozhemyakin
Evgeniy Kozhemyakin - 4 дня назад
извини, но на ваше мнение, господин Соколофф, после обзора на фильм "Жажда смерти" я уж точно полагаться не буду... скорее теперь ваше мнение для меня будет наоборот...
Vampir e
Vampir e - 4 дня назад
Может хватит уже лайки накручивать?
Расул Амирханов
Расул Амирханов - 4 дня назад
37000 минусов))ужас
Левенард
Левенард - 2 дня назад
37000 плюсов))класс
Следующие видео